Lomita, a tiny town in Los Angeles’ South Bay, has been accused of discriminating against a mosque that sought to expand the Islamic Center of the South Bay. The Lomita City Council rejected the proposal for a consolidated worship 4-0 in March of last year, citing neighborhood and traffic concerns. Now the U.S. Department of Justice is investigating whether the city violated the ” title=”Los Angeles Times”>Los Angeles Times reports:
Iraj Ershaghi, a founding member of the Islamic Center and manager of the redesign project, said council members faced “a lot of pressure” from residents to reject the proposal.
“There was a feeling that they just don’t want us there,” Ershaghi said of the March meeting.
(skip)
Ershaghi, a USC petroleum engineering professor, said worshipers currently have to walk up to 500 yards to get to different units and restrooms.
“It just doesn’t make sense,” Ershaghi said. “The whole idea was to make this part of Lomita clean. You can see that this case really has nothing to do with the building.”
Mosques and worship centers from other religious minorities are no strangers to rejected building-permit applications. I’ve ” title=”times before”>times before. But proving discrimination is no easy burden.
יום שישי. מסעדתו של שוקי לימוזינות,שכונת סטודיו סיטי, עמק הוואלי, לוס אנג’לס . ניחוח דקיק ומבושם של ארומת בישול תימני אסלי מתגנב לנחירי הרגישים,מבעד הדלת אני שומע סילסול נעים ומוכר, אביהו מדינה פותח את הדלת הטבח לרווחה וחיוך צחור שיניים של שמלת השבת של חנלה’, מתכוננת לקבלת המלכה. אני עוקב אחריו לתוך המטבח, שם מתחדד שובל הריח הטעים. מתוך הבליל הריחני קופץ אחד חזק ונפלא מכולם, ענוג ומגרה חכים, כזה שמביא ריגושים חושיים מגירי ריר. הבל חמים ומרטיט את פטמיות הטעם עולה ממרק הרגל התימני הצהבהב שמבשל אביהו מדינה.
בקלחת נירוסטה ענקית מבעבע לו מרק הרגל של שור הבר, בעצבים הולכים וגוברים. הסיר מכרכש,בדופנותיו מתחבטות ירקות פריכות וצבעוניות,עלפני המרק מקצפה שומנית מצקצקת,וקולות עמומים מנענעים את התכולה הנפלאה במרחשת מצד לצד. מדינה לא שוקט לדקה. בידו תרווד ענק ומצקת גדולה נכנסת וחודרת למעיי הסיר,מדינה בוזק תבלינים ועשבים ארומטיים בנדיבות יד ולב רבה. “ביום שישי אני אוהב להתפנק וליהנות,לא משנה שאני באל איי, אני חייב להרגיש בבית”, הוא מבשר מבעד למסך המהביל. כף עץ עגה ובוחשת את התרביך. עוברים רגעים דרוכים, המרק מנווט עצמו לבד, לא זקוק יותר להשגחה צמודה.אנחנו שולפים את הקלחת מאש התמיד ומעבירים את הלהט הצהבהב והמגרה לתוך ארגזו של הג’יפץ אביהו משתרע על המושב והאוטומוביל דוהר בואכה לביתם המרווח של ג’סי ולוריין היזמי .אביהו מצית את סיגריית הפרלמנט הארוכה העשירית במספר מאז שנפגשנו, הוא משחרר איווחת עשן מסולסלת לתוך החלל הגדול של הטרקלין המהודר.
מדינה (63), גרוש ואב לשלוש בנות,הנו ללא ספק מגדולי היוצרים בז’אנר הישראלי-הים תיכוני. מלחמתו הבלתי נלאת, במשך עשרות השנים,בכל סוגי המידיה, הניבה נצחון ענק שאת פירותיו, קוצרים כיום האייל גולנים והדודו אהרון למינהם. אנו מתכנסים לברר אחת ולתמיד את הסוגיה הבוערת ולקבל החלטה
לבין שכונת מזרחי. בעניינו של הויכוח המתנצח וגועש בארצינו כחול לבן , בין הגאון יהורם
מה שקצת נשכח הוא, שלמעשה, כל הפרשה התחילה בזה שאברהם גרש את הגר וישמעאל בנו מחלקת אלוהים למדבר הגדול והנורא וכך נזרע הזרע ונפוץ עלפני מדבריות ערב.ומשם עלו ובאו הסילסולים והמאווים, שהשיתו עלינו רק צרות צרורות.
” אבל למה להביע דעות פוגעניות ומזלזלות כלפי מזרחיים ?” אני קורא תיגר.
“עבורי, כאחלה גבר מזרחי מהפריפריה” (פתח תקווה),פותח מדינה את הדיון,ומצית פרלמנט דקת גזרה,” דור ראשון להשכלה, חשובה לי משמעותית, ההכרה בדעות שלי.
כמזרחי אסלי , אני מרגיש בתוכי זלזול קל כלפי אחי המזרחיים שמקטרים על בוז וקיפוח עדתי. למה כל השנים המזרחיים אוכלים השפלות בטונות מהאשכנזים שפה ושם משליכים להם איזו עצם עם בשר קלוש של מחמאה ופירגון מעושה. אנשים שפיהם וליבם לא משדרים את אותה המנגינה,צבועים והיפוקריטים
שבתוך ליבם בזים למזרחיות אפילו יותר מאמיצי הלב שמשמיעים דעותיהם בריש גלי וברוב חוצות. הם גם חשים למחות ולמחוק את הקלון והבושה הזאת מהזהות שלהם. רובם כבר שינה את שמו ואימץ דפוסי התנהגות מערביים מתוך דחף לטשטש את זהותו המזרחית, במקביל למאבקו “האידיאולוגי” בקיפוח המזרחיים..
“האמת היא, שהמזרחיים הכי מצליחים בארץ ישראל, לא החביאו את מזרחיותם ולא רצו להיות משהו אחר. והג’אברים הללו לא שמו קצוץ על עלבונות הפוגעניות והגזעניות והעיפו אותם קיביני מט, בראש זקוף וגאה. כל זה מתחבר לדברי יהורם גאון האמיצים בענין המוזיקה המזרחית,ולי אין בכלל בעיה עם הגבר הזה,נהפוך הוא,יש לו זכות עם גיבויי המלא לומר את אשר על דעתו מבלי להתחשב במה יאמרו אחיו הירושלמים הנמושים ,בלי קונפורמיזה ופוליטיקה קורקטית.אם הוא חושב שמוזיקה מזרחית היא אשפה ביום שביתה, אני יודע מהו חושב,יהורם גאון הוא איש תרבות,ברמה גבוהה.יש לו איזשהי תיזה לגבי הזמר הישראלי,הוא חושב שהכל לגיטימי.הוא אף פעם לא פסל סוג זה או אחר של מוזיקה,בגלל שהיא באה ממקור מסויים.אבל הוא היה תמיד מבקר רמה של מוזיקה ושל טקסטים.מה שהוא אמר ,לא באותן מילים,ובסוגריים הוא בדרך כלל לא מתבטא ככה,ויש לו בהחלט הזכות להתבטא,יותר מהרבה יוצרים אחרים.כשקראתי מה שהוא אמר הבנתי שהוא פשוט הגזים בחריפות של המילים בהם הוא השתמש.אבל מאחורי זה,האיש הזה שאני מכיר אותו היטב,יש לו כאב ואיכפתיות.הוא אף פעם לא היה נגד זמר ישראלי ים תיכוני ולא נגד זמר חסידי ולא נגד אספרנטו,לדינו ולא נגד רוק.הוא בעד הכל,אבל הוא גם בעד רמה.”
“האם זה נכון שאייל גולן הוא היורש או המלך החדש?”
” בחיפושים אחר יורש לארגוב לא נגמרים בגילי הבן של זוהר. כמעט בכל שנה מוכתר לו מישהו אחר כמלך החדש, כשהתואר נמצא כיום אצל אייל גולן. באחרונה התבטאתי אולי בצורה פרובוקטיבית כשאמרתי שגולן זמר טוב יותר מארגוב, היו המון שתהו, קיבלתי המון תגובות על הדברים שאמרתי. לא תיארתי לעצמי כמה רעש זה יעשה. אמרתי שהנתונים של גולן יותר טובים מאלה של זהר”, מנסה מדינה להבהיר את דבריו. “אחרי שמשקללים את כל הנתונים יחד, רואים שארגוב יכול היה להיות גדול יותר מגולן, אם רק היה ממשיך לחיות עוד עשר שנים. כדי לקבל הכרה צריך זמן, ולארגוב לא היה זמן. זהר היה רק שמונה שנים בתחום, ברובן הוא היה מכור לסמים. ההבדל בין שניהם הוא הרקע. גולן לא היה צריך לפרנס משפחה בלי אבא. גולן היה ילד תפנוקים של אמא שלו, ולא היה חסר לו דבר. זהר חי בתנאי עוני.
“זוהר לא היה פרה קדושה. את המעיים הוא הוציא לי לפעמים. היו בו את הכי טוב, אבל גם את הכי רע, והסלאלום הזה היה הכי קשה בחיים שלי. הוא היה מוציא לי את המיץ עד שהוא היה מגיע לאולפן. היה מאוד קשה איתו. ידעתי שההתנהגות שלו נובעת מהשימוש בסמים, וזה גם מה שהיה מחזיק אותי”.
” בשנה האחרונה של חייו, ניסיתי שוב לגמול אותו, וברגע שלא השגחתי עליו, הוא חזר לסמים. כשהוא התאבד, הבנתי שהספיק לו. נמאס לו להתבזות. הוא היה מספר לי על הרגעים הקשים שבהם הוא רצה למות. הוא הלך לקראת זה. יש עוד איזה עניין שאני לא יכול לחלוק עם אנשים שהביא אותי למסקנה שהוא רצה למות”.
היום נוטה לערוב,החברים והמשפחה נכנסים לסלון,השולחן ערוך כל טוב,אני מסרב בנימוס להזמנה,למרות שבליבי ובעיקר בקיבתי אני מייחל לטרוף את כל המטעמים המזרחיים הללו.אני נפרד בצער מהשולחן העמוס,אני בטוח שכולם יכולים לשמוע מעבר לתיתוק המצלמה את קיבתי המכרכרת נואש.בדרך מהוואלי אל העיר רודפות מחשבות לקול צלילי הדיסק של שירי אביהו מדינה.אני חושב על הזמרות הישראליות המתוסכלות שלא התקבלו לבית הספר האופנתי למשחק ומטביעות את יגונן בהקלטות של מיני דסקים שיתווספו לערימות החרטא של הפופ הישראלי.לפתע ליד הסיבוב המסוכן של מולהולנד ובבוורלי גלן , נדלקה לי נורית פלורסנטית מסמאת עיניים.נפל לי אסימון בטלפון הציבורי של מוחי הקודח.פתאום הבנתי שיהורם גאון אינו בוחל במוזיקה מזרחית.כלל ועיקר, הוא שונא את המוזיקה המערבית שעוברתה עלידי זמרי שוק התקליטורים עלידי תוספת חית ועין, באותה תת רמה של “ליידי גע גע” וג’סטין ביבר” קלושי התוכן והלשון.על מה אנחנו מלינים, זה בסך הכל טראש מערבי עם דיבוב בעברית תימנית. הכצעקתה?
אני אישית גדלתי על היורו-דאנס ועל הפופ, על שירי ארץ ישראל היפה שהושאלו מרוסיה,צרפת וספרד. וואני גם מענטז לצלילי ה’מוזיקה מזרחית’, שהפכה למיין סטרים בישראל ותפוצותיה, אבל בד בבד התדרדרה כאמור לעיל מערבה. ואילו המוזיקה המזרחית האמיתית עם העוד והסיטר והדרבוקה של אהובה עוזרי וחנה אהרוני של פעם ושל עמיר בניון ודיקלה של היום הולכת פוחתת ונעלמת.
אז אני אוהב את משה פרץ ודודו אהרון אבל יותר מכולם אני אוהב את ‘חיפע ווהבה’. מי זאת ‘חיפע ווהבה’,אתם שואלים? זוהי זמרת שעושה יורו-טראש מגניב לאללה בערבית. הכוכבת הכי גדולה והכי סקסית אצל השכנה שלנו מצפון ואצל החיזבאללה,שירכיה המפזזים, ולהיטיה חורכים את רחבות הדיסקוטקים של צור וצידון- יא סלאם… יא חביבי…אנא בחבק… תעלי הבוסק… בחמסה לירה.
.
Two weeks ago on the 32nd anniversary of the hostage-taking of the American embassy in Iran, nearly two dozen current and former Iranian student activists wrote a open and very heart breaking letter to President Obama. The letter which was translated into English online was practically begging President Obama for greater diplomatic help, strong leadership and open support for the people of Iran who have been enduring unspeakable human rights abuses at the hand of Iran’s current regime. The letter also speaks volumes about how the average people of Iran are truly disappointed with the President’s failure to stop the Iranian regime from killing and torturing its people— human being that are just yearning for democratic freedoms. The following is just one excerpt from the letter…
“On numerous occasions in recent years, the Iranian people have demonstrated to the world that they want to free themselves from the oppressive grip of the Iranian regime. Two years ago today, the Iranian people, while being beaten by batons and shot at with guns, cried out to you. They asked you which side you were on, the hostage-taking regime’s or the people’s. The Iranian people chanted, “Obama, Obama, you’re either with us or with them.” They cried out for your direct help. However, you have been considering talks with the hostage-taking regime, based on the advice of your advisers, which has worked to the benefit of the Islamic Republic and the disadvantage of the Iranian people. Your administration’s Iran policy gave the Iranian authorities much confidence to visibly suppress citizens during peaceful protests”.
One is left wondering why President Obama and his administration have continued to sit on the sidelines since the 2009 Iranian elections after seeing the people of Iran being crushed by their evil government when protesting in the streets for greater freedoms? Why has President Obama not responded to the student groups and democratic opposition groups in Iran that have repeatedly asked him to apply stiffer economic and political pressures on the Iranian government? Why did the President and his administration repeatedly call for the immediate removal of Egypt’s dictator Mubarak and voiced support for the Egyptian people’s freedom this year, but not call for a similar regime change in Iran and support for it’s people that want to be free? Why has President Obama extended a hand of friendship and desire for negotiations with Iran’s leadership since 2008 even though the ruling Iranian mullahs have repeatedly said they do not want dialogue and only want to destroy America? Why has the President and his administration failed to publicly shed greater light and taken the Iranian regime to task for imprisoning torturing and killing hundreds of innocent people whom have spoken out against the regime? Why have the President and his administration not more actively engaged the world’s leaders to shut down or slow down Iran’s banking and financial institutions that are keeping the Iranian regime alive? These questions and others about President Obama’s lack of leadership on the Iran human rights issue are the main reasons why the people of Iran have lost hope in our president who wrote about “the audacity of hope” and won a Nobel Peace Prize, but has clearly failed to help them.
I think what is most powerful about this latest student letter directed to the President is the fact that the Iranian students do not ask for U.S. military help, but rather ask the President to apply greater sanctions on Iran’s individual leaders, call for human rights abuses to end in Iran, obtain greater international pressure on Iran’s banking institutions and more actively voice support for the average Iranians who are seeking to overthrow their evil government. By the way, the Iranian individuals who signed their names to this letter are perhaps one of the most courageous individuals in Iran that you will meet because they have risked their own lives by identifying themselves and potentially making themselves targets for being imprisoned or killed by the Iranian government they are openly criticizing.
Yes the Iranian government’s pursuit of nuclear weapons is an important issue, but many Iranian Americans believe the U.S. should be more actively encouraging regime change in the news media, in diplomatic channels and creating both a diplomatic and economic environment where average Iranians can themselves throw off the yoke of oppression place upon them by Iran’s fundamentalist Islamic leaders. One would think that President Obama’s administration would encourage a policy of regime change in Iran by the people of Iran as a more effective and less violent method of solving the Iranian nuclear weapons crisis. But it seems as if the President and his advisors are totally asleep at the wheel because for the last three years they have done none of this, but followed an obviously ineffective and foolish policy of engaging the Iranian mullahs in “diplomatic dialogue”. Your first term as President of the United States is fast coming to an end Mr. Obama and the people of Iran have lost faith in your ability to help them, when will you listen to their pleas for real help and real solutions to overcome the tyranny they are plagued with?